Comparatif Olympus OMD E-M5 M.Zuiko 12-50mm/3.5-6.3 VS M.Zuiko 14-42 mm f/3.5-5.6

Lassé de l'encombrement au jour le jour du zoom M.Zuiko 12-50mm/3.5-6.3 EZ livré d'origine avec mon OMD E-M5 (au point où je sortais plus souvent mon vieux LX5 pour les ballades en ville), et suite à l'article d'OPen Photo News je suis tombé sur une annonce d'un possesseur E-M10 qui revendait son objectif M.Zuiko 14-42mm/3.5-5.6 EZ du kit.
Pour la moitié du prix en neuf à la FNAC je me suis laissé tenté je l'ai acheté (225€ négocié pour 449€ à la FNAC).
Rappel le facteur de conversion des objectif µ4/3 est pile de 2, donc la comparaison porte en équivalent 24*36 entre un 24-100mm et un 28-84mm
La première constatation qui saute aux yeux c'est l'encombrement et le poids, c'est le jour et la nuit !

M.Zuiko 12-50mm/3.5-6.3 EZ

M.Zuiko 14-42mm/3.5-5.6 EZ

 

L'amplitude du zoom est presque un standard pour le 12-50mm et même si le 14-42mm fait un peu moins grand angle, cela reste facilement acceptable pour la photo souvenir de vacances.
Il faut s'habituer à la commande électrique du 14-42mm par bague (le 12-50mm le permet aussi, mais la commande manuelle est plus naturelle), mais d'expérience on n'utilise souvent les zooms qu'aux extrêmes !
Voici un comparatif de photos prises aux 2 extrêmes des 2 zooms réalisés à 100 ISO, ouverture f/6,3 à quelques minutes d'interval. La vitesse est la même entre le 12-50mm et le 14-42mm au grand angle 1/320s, un peu plus faible pour le 12-50mm en télé 1/200s contre 1/250s.
Le piqué reste meilleur sur le 12-50mm (surtout au centre), mais je trouve qu'il est tout de même acceptable pour le 14-42mm si l'on ne recoupe pas les photos.
(les images en jpeg sont sorties brut de l'OMD E-M5)

Position grand angle

Position télé

Le pense que je sortirai le plus souvent avec le 14-42mm en "mode touriste" car avec l'OMD E-M5 l'encombrement est à peine supérieur à mon LX5, et que pour les cas particulier notamment la macro je garde le 12-50mm, mes Panasonic 50mm f/1.4 et l'énorme zoom 100-300mm.